Militarizados los Consejos Comunales. Sapos con armas.

Referencias varias:
Yolanda Valery. BBC Mundo, Venezuela. Es lo que el gobierno llama un paso hacia la “consustanciación” de las Fuerzas Armadas con el pueblo. Y lo que la oposición llama una “militarización” de la sociedad civil.
La reciente aprobación de una reforma de la Ley de la Fuerza Armada, ahora apellidada oficialmente Bolivariana (FANB), formalizó la existencia de las llamadas milicias dentro de las FANB y dio pie a una polémica entre quienes consideran que la misma “convirtió al país en un cuartel” y quienes sostienen que materializó la “unión cívico militar” que se requiere para hacer realidad el proyecto socialista liderado por el presidente Hugo Chávez.
Quienes se adscriban a la milicia, que depende directamente del jefe del Estado, recibirán entrenamiento táctico militar, incluido el manejo de armas de fuego, “con el fin de coadyuvar con las FANB en la defensa de la nación”. También ejercerán una serie de funciones mano a mano con los consejos comunales, instancias de participación política de base que constituyen el fundamento del proceso de cambio, según el oficialismo.
Hace poco, uno de los vicepresidentes del Partido Socialista Unido de Venezuela, Aristóbulo Istúriz, declaró que las patrullas– otra instancia de organización popular promovida por el PSUV con funciones de promoción ideológica y vigilancia social – serían incorporadas a las milicias “para defender la revolución bolivariana”.
Según una entrevista que concediera el año pasado el entonces comandante de la Milicia Nacional Bolivariana, mayor general Carlos Freites Reyes a la oficial Agencia Bolivariana de Noticias, la aspiración es entrenar e integrar a unos 15 millones de venezolanos a ese cuerpo en el transcurso de la próxima década.
¿Integración o espionaje?
“No queremos militarizar la sociedad, como dicen por ahí (…), más bien buscamos, como yo suelo decirlo, la socialización de nuestra Fuerza Armada”, precisó Freites Reyes. Ésta es, precisamente, el quid del asunto para quienes critican la reforma legal en materia de milicias.
“ Si en unos consejos aparecen unas personas uniformadas y armadas, el peso que tengan esas personas va a ser definitivo. Yo creo que eso va a tender a la militarización de la sociedad”, agregó.
“Esa milicia es el cuerpo armado que va a enfrentar en el proceso de la revolución a quienes no son favorables al presidente Chávez”, le dijo a BBC Mundo, por su parte, el doctor en Ciencias Políticas y experto en temas militares José Machillanda.
Según Machillanda, la MNB le permitirá al presidente “hacer un corte transversal de la sociedad”. Esto, entre otras cosas, por el papel “delator” que, sostiene, se otorga a sus integrantes, a través de la función de “recabar y difundir información de los Consejos Comunales necesarias para los planes de desarrollo nacional”.
Portavoces oficialistas sostienen que la integración de lo militar con lo civil es una ventaja, antes que una amenaza. Se trata de la “participación del pueblo en los asuntos militares, tal como lo hace en otros temas nacionales”, según declaró hace poco el diputado oficialista Juan Carlos Dugarte. ¿Funcionará?
Tanto Machillanda como Ochoa Antich tienen dudas de que un modelo como ése funcione en la sociedad venezolana, desacostumbrada, por años de haber vivido libre de conflictos internos o externos, a una cultura bélica. Sin embargo, según el ex ministro de la Defensa, “van a ser tales las ventajas económicas, de oportunidades en las carreras públicas, que se va a lograr que se inscriba mucha gente”.
“La revolución ha planteado que los Consejos Comunales son la base de la sociedad. Cuando pones a la milicia en constante contacto con estos consejos, sin duda estás militarizando la sociedad”, le dijo a BBC Mundo el ex ministro de la Defensa Fernando Ochoa Antich.
El politólogo Machillanda considera que el tamaño que pretende dársele a la milicia la hará inviable. “Sin embargo ese elemento va a ser capaz de generar profundas perturbaciones a lo interno de la ecuación política venezolana. Va a ser capaz de amedrentar a los venezolanos”, opinó.
El diputado Dugarte, por su parte, insistió en que el enlistamiento miliciano es voluntario y recalcó que en el país se había acabado con “la odiosa recluta”.
Para los dos analistas críticos, lo que está detrás del fortalecimiento de la milicia es la desconfianza del presidente hacia el estamento militar, derivada de su propio pasado como comandante golpista. Y un factor a tomar en cuenta es, precisamente, el efecto que el nuevo estatus del componente miliciano tendrá dentro de los componentes tradicionales de la Fuerza Armada.
“Tendrán que mirarlo mal”, señala Ochoa Antich. “Lo normal es que el monopolio de la violencia lo tengan las Fuerzas Armadas. En cierta forma se le está quitando el monopolio de la violencia, se le está dando a toda la sociedad”, indica.
Esto, según el mayor general Freites Reyes, “es una gran falsedad”. Según dijera en su entrevista con ABN, el objetivo es “complementar a la Fuerza Armada en la defensa integral de la nación”. De ahí que los verbos “correctos” sean “reforzar, relevar, complementar”.
La Casa dice: hay que ser prudente, a algún miliciano se le puede ir un tiro. Favor no discutir en las reuniones y no alterarse porque las órdenes vienen de Miraflores y menos sobre lo que se trate.
Mas Patrimonio Cultural será tu…!
Al ver los excelentes y rendidores premios que las arbitrariedades de aspecto socialista, tipo asaltos de Samán o del Coronel GN tirando gas del bueno a una estación de Metro, entre muchos otros, pareciera que ha motivado a grises personajes del régimen a buscar notoriedad para salir en puestos salidores de diputados y/o que lo nombren ministro Popó y/o que lo metan, por lo menos de consolación, en algún festival de medallas de la Órden del Libertador y de entrega de espadas. Hay algunos que solo con una sonrisita pública se conformarían, ya se encargarían de sacarle punta. Lo cierto es que los grises están motivados. A alguno se le ocurrió la idea, convenció al GoriLoroLoco de que era una acción socialista de alta envergadura, para molestar a la gente. ¿Y para qué es el poder si no se ejerce? diría un aprovechado gobiernero. Para darle jocosidad y desconcertar a la población referente a nuestra intención vamos a incluir al podrido Guaire y a un poco de matas de avenida. Lo importante es joder, mostrar capacidad de poder hacerlo. Que se puede ser destempladamente arbitrario y mas, cuando la oposición está solo pendiente de la guerra, a cuchillo y zancadillas, para lograr la nominación a diputado. Chavez le corta los testículos cada vez que decreta elecciones, voto mata calle.
Pues así nos encontramos hoy. Pocas salidas, salvo desobediencia y solicitar al emisor de la providencia administrativa que incluya presupuesto para el mantenimiento del “patrimonio curtural” y nos eximan de impuestos.
¿Qué se puede esperar de un ministerio que tiene un logo indígena del perro y la rana, que nadie puede reproducir? ¿Será porque el MinPoPó es veterinario?
Todo lo anterior para mostrarles, para su consideración, una serie de opiniones y documentos que facilitarán el conocimiento de las dimensiones del abuso del régimen:
Normas Internacionales sobre Patrimonio Cultural en PDF
Lista alfabética, en word, de los bienes declarados “patrimonio cultural”. Gaceta Oficial No. 39.272 del 25 de Septiembre 2009
Patrimonio Cultural Foro 1 del Noticiero Digital
Patrimonio Cultural Foro 2 del Noticiero Digital
Ley de protección y defensa del patrimonio cultural , en word
Comentarios a la Ley de Orlando Viera-Blanco
Listado de Patrimonio Cultural publicado en Gaceta limita vender o reparar la propiedad
¿Dueño de qué? Dueño de nada… Pulina Gamus
El Terrófago Gerardo Fernandez
Régimen celebra en Parque Central que es Patrimonio Cultural
Quieren celebrar en la casa del agraviado.
El propietario teme por su vivienda. El régimen, a la fuerza, ha efectuado tanto robo descarado que todos tememos por nuestra propiedad. La quieren robar. Pero el colmo del cinismo, del descaro, de la ofensa, es que, además, quieran celebrar el hecho en los predios de tu propia casa.
Al efecto, un grupo de propietarios dirigen una comunicación al Presidente del CSB, donde se le solicita la suspensión, de 5 días, CINCO DÍAS, de celebración, del 2 al 6 de noviembre. Ya llevan 3 días de juerga. ¡El colmo!
Como siempre el régimen nos robará la electricidad, agua, la limpieza y la paz de Parque Central y se traerán personas ajenas al Complejo que funjan de propietarios.
La acción de los copropietarios se complementa eñ presente Comunicado Público, tomado en Asamblea del 30/10/09, donde se estiman considerandos y acuerdos.
COMUNICADO PUBLICO
Nosotros los abajo firmantes, copropietarios, comerciantes y vecinos del Complejo Urbanístico Residencial Parque Central, ubicado en la Avenida Lecuna, Parroquia San Agustín del Municipio Libertador. Por medio de la presente hacemos pública la siguiente denuncia:
Asamblea de Propietarios de Parque Central. Plesbicito o elecciones.

Algunos gatos están confundidos
Aunque se reconoce el esfuerzo de la Junta Electoral para lograr la constitución de la Asamblea de Propietario, símil de Junta de Condominio, se observa , aunque no se sabe si es por falta de motivación, porque hay una agenda oculta o porque como TODOS los postulados saldrán electos, NO ES NECESARIO explicar que es lo que van a hacer. Es así que NINGUNO de los candidatos ha mostrado los qué, cómo, cuándo, de su futura actuación representativa. Mientras tanto ellos creen que uno ESTÁ MOTIVADO A VOTAR, ansioso.
Pues no. No se está. Pero como estamos en el reino del mas o menos, en el “déjalo así”, en el que no se puede aspirar al 20 porque de 10 parriba es puro lujo. Parece que no hay que hacer muchas preguntas. Me dicen que el CSB tiene candidatos ¿Pueden candidatearse propietarios que NO están al día, como lo es el CSB? ¿Por qué ellos si y otros no? ¿Estos candidatos son representantes legales del CSB? ¿Tienen capacidad de comprometer al CSB en asuntos condominiales? ¿Cuánto dura el periodo de la Asamblea, un año o tres?
La Casa dice, el 01/11/2009. Lo patético es que, en un reconocimiento de lo expuesto, la Junta Electoral se ha visto en la obligación de hacer propaganda electoral en sustitución y por la omisión de los que pretenden ser elegidos o ratificados en la postulación. Bien triste que los candidatos no asuman su barranco.
Racionamiento de agua en Parque Central
.
Cuando se quemó la Torre Oeste había el mismo día de racionamiento, los sábados. Si no hay agua, no funcionan los sistemas antiincendios. Hay que estar alerta a cualquier humito y rogar que los factibles incendios empiecen por el piso 54, cuando no hay mas pisos.
Tienen que recordar que Parque Central NO tiene tanque de almacenamiento de agua. El CSB nunca lo puso operativo, pero si lo destruyó para construir, en su lugar, el metrocable de la Charneca. En otras palabras el agua que surte el Parque Central es directa de HidroCapital y no tiene depósitos de agua para paliar la escasez.
Teodoro Petkoff /// La abuela parió morochos
Ya comenzaron Chacumbele y sus acólitos a buscar a quién echarle el muerto. Que si el Niño, que si los ricos despilfarran el agua que les falta a los pobres, que si la Cuarta República, que si bañarse con totumita. Puras sandeces, que, al igual que con la crisis eléctrica, no lograrán tapar la inmensa responsabilidad que incumbe a este gobierno absolutamente inservible. Como si fuera poco con la crisis eléctrica, ahora la del agua; la abuela parió morochos. En estos once años (dos “gobiernos anteriores” y la quinta parte del tercero), esta cuerda de inútiles no ha construido ni una sola obra hidráulica para Caracas. Total y absoluta falta de planificación y ausencia completa de ejecución de lo ya planificado por gobiernos anteriores. Igualito que con la electricidad.
Caracas está rodeada de embalses, construidos todos antes de 1998. La Mariposa, puesta en funcionamiento por el breve gobierno de Rómulo Gallegos, en 1948; Quebrada Seca, en 1961, (gobierno de Rómulo Betancourt); Lagartijo, en 1962 (Rómulo Betancourt); Camatagua, en 1968 (Raúl Leoni); Ocumarito, en 1969 (Rafael Caldera); Taguacita, en 1980 (Luis Herrera Campins); Taguaza, en 1997 (Rafael Caldera). En varios casos, la construcción comenzó durante gobiernos anteriores a los de quienes inauguraron las obras, en mera aplicación del criterio de continuidad administrativa y de desarrollo de un plan de largo plazo.
Es el criterio que falta en los sesohuecos que nos gobiernan.
Durante la era Chacumbele no se ha construido ni un pocito y se abandonaron los trabajos para la gran represa de Cuira, en el Parque Nacional Guatopo, capaz de suministrarle a Caracas 12 mil litros de agua por segundo, durante los siguientes veinte años. Antes de 1998, ya estaban listos los proyectos, pero llegó el Comandante y mando a parar. La cambiaron de lugar y luego, aduciendo “falta de recursos”, no han hecho un carajo. “El Niño” es un fenómeno natural cuyo curso pasa por Miraflores.
.
| Conozca el cronograma de racionamiento de agua que aplicará Hidrocapital en Caracas |
| Hidrocapital aplicará en Caracas un plan especial de abastecimiento de agua en las zonas que reciben el vital líquido de forma habitual. El presidente de la hidrológica, Alejandro Hitcher, aseguró que la suspensión no durará más de 48 horas a la semana.El Observador en Línea ofrece a sus internautas el cronograma de racionamiento en los diferentes sectores de la ciudad.
SÁBADO:
|
Cómo combatir el grafiti y al grafitero
Cultivando grafiteros en Parque Central
Son tan abundantes los casos y es tal la ineptitud de quien funge de “administrador” que es

- Tiene mas de ocho meses…
nula la capacidad y posibilidad de solucionar los pequeños deterioros y pequeños delitos que, a falta de organización y autoridad, el propietario de Parque Central se ve obligado a ser víctima tolerante. No como acto consciente, sino como actitud prudente. Ya ni se queja. Prefiere disgustarse que buscar alternativas de solución. Cuando mas, no paga el condominio. Cuando se tolera el deterioro menor de un bien, por nombrar algunos; pequeñas roturas, falta de pintura, sucio, filtraciones en tuberías de aguas, negras o blancas, vidrio roto; falta de higiene y malos olores de: basura, cucarachas y/o orines de ratas; el deterioro de la relación propietario o residente con la administración y los servicios de vigilancia, limpieza o basura. Se tolera delitos menores, sucios, pequeños escándalos de buhoneros, radios a todo volumen de vigilantes y ascensoristas. En fin, es el desamor de los diferentes actores del sitio donde vives. Este escenario facilita y da la bienvenida a la entronización de los grafiteros en Parque Central como campo de batalla para sus “torneos” de grafitis. Para ver quién es el mejor. ¡La competencia es en Parque Central!
El grafiti
Es un acto de vandalismo desde el momento en que no cuenta con la aprobación del propietario del inmueble víctima.
Características generales de los grafiteros
1) Son jóvenes, un alto porcentaje, menor de edad.
2) Fuera del sistema educativo. Sin trabajo. Con necesidad imperiosa de reconocimiento. Con resentimiento familiar y social y con ínfulas artísticas que, el ser grafitero, le otorga un amplio margen para su venganza sin causa.
3) Algunos son captados por el régimen, quien hace luego de empresario grafitero por toda la ciudad, por cuanto quiere monopolizar esta forma de expresión. Tanto política como por el comercio tributario del SENIAT.
4) Tienen un alto índice de vanidad. Tanto que la mayoría de los grafitis se refieren a la firma o identificación del grafitero. No hay grafiti colectivo, todos son personales. Su sello individual, reconocible y visible a cientos de metros, por ello tiene que ser enorme. Todo para decir “Yo estuve alli”
5) A esta vanidad artística se tiene que agregar la vanidad de haber superado el riesgo. Es decir, mas mérito, a los ojos de sus pares grafitero, tiene el que pintó su firma al borde de la azotea de un edificio que en la pared baja de una blanca Iglesia, a las que, ultimamente, el régimen paga por hacerlo. O en los ventanales de un cuartel, en el piso tres, que en la casa del Ancianato. O en la nalga de un general que en la de una chica en una playa. Quien logra superar un riesgo, dejando constancia de ello, es premiado con adrenalina y con el respeto y consideración de vanidad de sus colegas.
6) Ser grafitero es una acción de alto riesgo, buscan descubrir dónde está su límite. Ven la posibilidad de encontrar todo tipo de emociones fuertes, de disfrutar litros de adrenalina. Donde los diferentes actores perjudicados con su acción pueden tomar represalias personales y legales o ser confundidos con ladrones, por hacerlo en el amparo de la oscuridad. Todo ello aparte del ”arte” de grafitear la firma en la ventana de un piso 40. Es como un deporte de alto riesgo. De allí su atractivo, la sociedad y el abismo en tu contra, es lo máximo.
Como combatirlos
1) Actuar PRONTO. Si un área urbana es convertida en campo de combate, si no actúa rápido está perdido. Porque el aliciente del grafitero, saciarse de vanidad frente a sus pares se le impide si al día siguiente se le borra su obra. NO se le da oportunidad de dejar “constancia” in situ. Ese grafitero, con seguridad, se muda.
2) Actuar PRONTO. Usted y/o su comunidad tienen mas recursos económicos que el grafitero, cada pote de pintura spray está costando alrededor de Bs. 40. Borrar el grafiti, es perder la inversión. Puede intentarlo otra vez, pero si en otra oportunidad vuelve a perder su grafiti, las pérdidas materiales serían significativa y no volverá a intentarlo. Si deja que los demás grafiteros se enteren de la existencia de un nuevo grafiti, los incentivará a competir y no será igual que hacerlo lo mas cercano a inmediatamente. La comunidad organizada es la única que podría actuar rápidamente, por lo tanto, las lentas alcaldías responsables de subsanar este asunto, deben apoyarlos con resursos.
3) Lograr que se establezca un registro, en cada ferretería, de quienes adquieren potes pintura spray.
4) En México y Texas se castigan, con multas y cárcel, a los padres de menores grafiteros. En casi todos los paises esta actividad es penalizada en diversos grados, en el que se incluye el resarcir los daños.
5) Considerar al grafitero y a su producto un acto de vandalismo y actuar en consecuencia.
Nota de la Casa: da risa cómo numerosos entes gubernamentales, al tratar de convertirlos al arte, fomentan infructuosamente festivales y otros eventos a fin de aplacar esa anarquía “artística” anti urbana. Ignorando la necesidad de adrenalina que le da el satisfacer el riesgo de subirse y grafitear sitios ajenos de alto peligro.
La revolución de los mediocres. El triunfo del mas o menos.
El Hombre Mediocre José Ingenieros
LA EMOCIÓN DEL IDEAL “Cuando pones la proa visionaria hacia una estrella y tiendes el ala hacia tal excelsitud inasible, afanoso de perfección y rebelde a la mediocridad, llevas en ti el resorte misterioso de un ideal. Es ascua sagrada, capaz de templarte para grandes acciones. Custódiala; si la dejas apagar no se reciente jamás. Y si ella muere en ti, quedas inerte: bazofia humana. Sólo vives por esa partícula de ensueño que te sobre pone a lo real. Ella es el lis de tu blasón, el penacho de tu temperamento. Innumerables signos la revelan: cuando se te anuda la garganta al recordar la cicuta impuesta a Sócrates, la cruz izada para Cristo y la hoguera encendida a Bruno; -cuando te abstraes en lo infinito leyendo un dialogo de Platón, un ensayo de Montaigne o un discurso de Helvecio;- cuando el corazón se te estremece pensando en la desigual fortuna de esas pasiones en que fuiste, alternativamente, el Romeo de tal Julieta y el Werther de tal Carlota; cuando tus sienes se hielan de emoción al declamar una estrofa de Musset que rima acorde con tu sentir;- y cuando, en suma, admiras la mente preclara de los genios, la sublime virtud de los santos, la magna gesta de los héroes, inclinándote con igual veneración ante los creadores de Verdad o de Belleza.
No todos se extasían, como tú, ante un crepúsculo, no sueñan frente a una aurora o cimbran en una tempestad; ni gustan de pasear con Dante, reír con Moliere, temblar con Shakespeare, crujir con Wagner; ni enmudecer ante el David, la Cena o el Partenón. Es de pocos esa inquietud de perseguir ávidamente alguna quimera, venerando a filósofos, artistas y pensadores que fundieron en síntesis supremas sus visiones del ser y de la eternidad, volando más allá de lo real. Los seres de tu estirpe, cuya imaginación se puebla de ideales y cuyo sentimiento polariza hacia ellos la personalidad entera, forman raza aparte en la humanidad: son idealistas.
Definiendo su propia emoción, podría decir quien se sintiera poeta: el Ideal es un gesto del espíritu hacia alguna perfección.”
Uno tiene que vivir por una utopía. Desearla, aunque inalcanzable, evita caer en la mediocridad. Buscar lo mejor, aunque no lo consigas, vives. No hacerlo es caer inexorablemente en la mediocridad, mueres.
Hoy quiere ser normal el “déjalo así” del “mas o menos“, “ta barato, dame dos“, “podría haber sido peor”, “hazlo hasta donde puedas”. Hasta el “también se hacía en la IV”. Donde el conformismo y la adaptación a lo regular o al término medio es la norma. No hay acción sin que se establezcan, previamente, las excepciones. Lo descrito es lo que vemos todos los días en la administración del EIPC/CSB. Habrá alguien que los dignificará diciendo “es que tratan de destruir Parque Central porque lo construyó la IV”. No, no es así, es porque la causa es que son inmensamente mediocres. Y ello, independiente de que sean adicionalmente corruptos e ineptos.
A continuación algunas fotos, que se agrandan con un clic, que prueban lo dicho. Y que se incrementarán con las colaboraciones de nuestros lectores.
“Déjalo así, está mas o menos” Es parte del rayado de una de las calles internas de Parque Central, elaborada con pintura de pésima calidad. Antes se pintaba y había garantía de DOS AÑOS. Ahora al día siguiente no hay pruebas de que se hizo. Ah, pero seguro que cobran.
Se contrató, sin licitación, la señalización. Casi pintan, blanco sobre blanco, es decir NO SE VE. La anterior, con duración de mas de 15 años, se veia mas. Desde su construcción se había asignado un color oscuro para cada edificio. El guiso exigió un solo color para todos, y clarito porque los oscuros son mas costosos. ¿Es que el reparto de comisiones “obliga” al contratista a estafar con el producto? ¿Es moral y económicamente comprensible esto? ¿El pagar el condominio, no es complicidad?
El rayado peatonal en Parque Central usa pintura común de aceite, de 3ª. Se busca el guiso, nunca proteger a las personas al cruzar la calle. Nunca se darán cuenta que TODO EL MUNDO los ve con pensamiento similar al de esta Casa. Creen que el guiso, por chiquito, quedará impune. Mas por resarcir nuestra dignidad ciudadana que por otra cosa.
Tienen unos 5 años así en los estacionamientos. La mediocridad dejó que la pintura resbalara. ¡No importa, no interesa a nadie! ¡Déjalo así, que de ese modo trasmito mi rabia! pareciera decir el supervisor de la obra, que evidentemente fue obligado a hacerla por los Bomberos. Pero la mediocridad gusta, permeó a todos los niveles con éxito revolucionario. El CSB, ni se enteró, ni pendiente, ni le importa. Se exponen dos fotos para dejar sentado que sucedió, de la misma manera, en mas de 80 señales iguales. Con las mismas características. Hasta en obra limpia. ¡Inaudito!
Consejo Comunal Pirata
Sí… eso es el Consejo Comunal Anauco Parque Central ubicado en el Complejo Residencial Parque Central Zona I, Sector Torre Anauco y alrededores, un Consejo fantasma, una convención de bucaneros integrantes del mismo, entre otras cosas, se dieron a la tarea de hacer lo siguiente:
1) No rendir cuentas de su gestión durante el período de su mandato;
2) Bloquear las iniciativas en cuanto a la elaboración de proyectos comunitarios;
3) Fomentar la división entre sus miembros;
4) Importar integrantes (traer personas fuera del ámbito);
5) No respetar la Ley ni el Reglamento Interno que elaboraron;
6) Vivir soñando con que los recursos bajarían pronto;
7) Convocar y realizar el pasado 14-10-2009 elecciones chimbas.
¿Pueden presentar libros, actas, proyectos y memoria cuenta del trabajo realizado? Y para colmo de remate, algunos de sus integrantes son presuntamente invasores…
Siendo ésta una “democracia participativa y protagónica”, ¿cómo permite el Estado, a través de Fundacomunal, que esto ocurra? ¿dónde está la supervisión y el control? ¿qué papel juega el promotor del Sector San Agustín, funcionario de Fundacomunal, en una situación anómala como ésta?. Las pruebas y evidencias están a la vista y avaladas por varios vecinos.
Comentario de la Casa: se expone lo anterior independientemente del criterio que mantenemos sobre los consejos comunales de ser escuelas de sapos. Es decir, son doblemente piratas. No obstante con frecuencia, el sistema lo propicia y/o lo incentiva, algunos se salen fuera del contexto de la propaganda oficial y cometen otros abusos e ilegalidades y ven las cosas con sentido mas comercial que político.
¿Había que ponerle escaleras internas a la Torre Este?
¿Por qué?
Si durante mas de 30 años la gente transitó por unas escaleras, ahora, así de repente, no sirven o no las reconstruyeron.
El por qué lo explican(?), un poco enredado, dos arquitectos involucrados en su construcción en entrevista concedida al Universal, el lunes 21 de septiembre pasado,
“No se trata de que sean necesarias. Son imprescindibles. Sin escaleras externas, la Torre es inhabitable. No hay manera de evacuar en emergencia. Estamos adecuando la torre Este a las normativas de seguridad del siglo XXI, que no existían cuando diseñamos todo el conjunto a principios de los setenta”, explicó Sidorkovs, quien trabajó en la construcción de Parque Central junto a un grupo grande de colegas“.
Comentario de la Casa: no mencionan las nuevas normas de seguridad. Si aplicamos la premisa a todas las edificaciones del país ¿Tendríamos que hacerle “chichones de escaleras” a casi todos? ¿Qué nuevas características tienen dichas escaleras?
¿Por qué se llegó a esa situación?
Luego los arquitectos afirman:
Otro argumento que esgrimen los arquitectos es que luego del incendio en 2004 no quedaron escaleras internas entre los pisos 34 y 54. “Si pasara algo y no tuvieran estructuras externas, no tendrían cómo salir”, aclaró el especialista.
Preguntas de la Casa: ¿Por qué no se volvieron a construir las escaleras internas entre los pisos 34 y 54? ¿No era mas barato que construir nuevas escaleras desde la planta baja o Nivel Lecuna? ¿Será que los ANCLAJES PARA LAS ESCALERAS NO se previeron en el momento de vaciar las nuevas placas de concreto entre los pisos 34 y 54? Por supuesto que basta que en SOLO UN PISO haya ocurrido esta omisión para que se haga exigente dicho “chichón de escalera” desde la planta mas baja hasta el piso donde se cometió la omisión. Quizas por “estética” lo hagan hasta el 54, ¿A qué costo?
Hay muchas preguntas que se derivan de esta entrevista, pero la principal es: ¿Hay algún responsable administrativo, penal y/o político que responda por los daños y perjuicios derivados de la NO construcción de las escaleras internas que exijan la construcción del “chichón de Torre”?
Otras noticias relacionadas:
Un chichón de escaleras para la Torre Este de Parque Central
Reconstrucción de Torre Este de Parque Central ha generado 521 empleos directos
Reconstrucción de la Torre Este en su fase final 2006
¿Donde está la CGR, existe?
Informe UCV Ley de Educación

Inconstitucionalidad de la Ley Orgánica de Educación en la regulación del sector universitario
Informe sobre la insconstitucionalidad de la Ley Orgánica de Educación
Suministrados por José Rafael Hernández





















