Red Comunitaria Parque Central

1783 Nacimiento de Simon Bolívar y 1823 la Batalla Naval del Lago

Hoy 24 de julio se celebran dos hechos importantes de la historia: En 1783 el Nacimiento de Simon Bolívar y en 1823 la Batalla Naval del Lago de Maracaibo. Esta ultima sellaria finalmente la independencia de Venezuela.

El 24 de julio de 1783, nació en Caracas Simón Bolívar, hijo del Coronel Juan Vicente Bolívar y Ponte y de Doña María de la Concepción Palacios y Blanco. Quien seria el principal protagonista en la independencia de cinco países americanos frente a España.

Bolívar, el Libertador de América, dejó a cinco naciones una herencia inmortal, la libertad e independencia. En esta fecha los pueblos bolivarianos, recuerdan el NATALICIO del “más grande de los nacidos bajo los cielos de América”. Los pueblos redimidos por el genio de Bolívar, deben sentirse identificados plenamente en el afán de la unidad, como base de grandeza común, tal como lo preconizó el Libertador; esto debe ser el significado del NATALICIO de Bolívar, que conmemoramos hoy.

El 24 de julio de 1823 se libró la Batalla Naval del Lago de Maracaibo, que enfrentó a las escuadras del Almirante José Prudencio Padilla y las del Comandante Español Laborde, quien tras un intenso combate y ante el ímpetu y valentía de los patriotas criollos, tuvo que capitular y emprender la retirada. En homenaje a esta importante gesta libertadora, se celebra el 24 de julio el día de la Armada Venezolana y además de la Armada Colombiana.

Y hoy vemos cómo el esfuerzo que hizo para tener una patria libre es comprometido por una banda de fascinerosos que lo que procuran es el saqueo de la República. Y no contentos con ello profanan su tumba a las 2 de la madrugada, para fines malignos, un día jueves de luna llena.

23 julio 2015 Posted by | Propietarios y/o Residentes | , , , | 2 comentarios

Profanacion, de noche, de los restos de Bolivar

Editado inicialmente el 28/08/2010

Ya poco falta por ver en este país sacudido por el oprobio y el insulto. Ya poco falta por ver en lo que respecta al servilismo de las FAN que permiten ultrajes tan vulgares como el insulto a los restos del Libertador para conseguir resultados inconfesables ante los ojos de un pueblo ignorante que se somete a los designios de un ignorante tan abusador como el dictador….

¿Acaso necesitamos saber algo de los restos de Bolívar? ¿De quién será la responsabilidad si se apaga la llama de inspiración que para muchos de nosotros significan estos restos ante los cuales hemos incluso montado Guardia de Honor en el día de la Independencia?

¿Nos beneficia un resultado que pudiese indicar que estos restos no son los de Simón Bolívar? o por el contrario nos termina de destruir como nación ya de antemano pisoteada.

Que triste todo lo que está ocurriendo. Que triste ver las manos de ignorantes siquiera rozar los huesos agobiados de una persona única, incluso en el caso de que fuese un cadáver de alguien diferente colocado allí tan solo por las circunstancias. Que desgracia ver como estas mismas manos ignorantes hacen caer pedazos de huesos fuera de su sitio al manejar el lienzo que los cubre de manera tan despreocupada.

Que triste es todo lo que está pasando y la desgracia que tenemos sobre nuestras cabezas. 

Del forista del ND, Vlad Tepes.

Lo que trato de expresar es esto:

1- Primeramente el insulto extremo.
2- La imagen de gente como Vargas y otros, quienes en su debido tiempo no disponían de métodos como la identificación del ADN, quedaría igualmente destruída.
3- El ignorante tratará de sacar el mayor provecho incluso mintiendo (cosa normal para él), destrozando la reputación de todo aquél opositor para sus fines electoraleros.
4- Declararán cualquier cosa con tal de hacer daño o lograr sus objetivos.
ES MUY GRAVE ESTA VAINA. ¿Investigación científica?  Del forista del ND, Vlad Tepes.

____________________________________

Algunos detalles de este acto llaman particularmente nuestra atención: FrancoEZ forista del ND.

1) Todos vestidos completamente de blanco, como se arreglan los paleros cubanos cuando hacen sus grotescos ritos. Una vestimenta que se hace más sospechosa si recordamos la marcada preferencia que tiene el gobierno chavista por el color rojo.

2) Todos con sus identidades bien ocultas, como para introducir invitados especiales sin ser detectados.

 
3) Abrieron el sarcófago ya pasada la medianoche, ¿Por qué no a pleno día si era un procedimiento normal de exhumación? Los ocultistas hacen sus rituales con arreglo a las horas, de día invocan a los espíritus diurnos que según ellos sanan y dan prosperidad, al atardecer tienden a suplicar por el favor de entidades que ellos relacionan al amor y a las relaciones de pareja, y de noche, preferiblemente de madrugada, conjuran a espectros “oscuros” que supuestamente son los idóneos para proyectos de dominación, lujuria o destrucción de enemigos. Además hicieron el trabajo un jueves no por casualidad, uno de los días preferidos para las ceremonias santeras vinculadas a encantamientos malignos.

4) Luna nueva no por pura coincidencia, pues es ésta la fase lunar utilizada por los santeros para cualquiera de los ritos tenebrosos antes mencionados.

5) El mismo día del culto, el chavismo convocó a una marcha nacional contra la iglesia, para cerrar en la noche con esta ceremonia.

6) Terminado el estudio, los chavistas cambiarían la bandera original de siete estrellas que fue colocada sobre el ataúd de el libertador por la de ocho, como queriendo supersticiosamente vincular al muerto con la creación de Chávez.

7) El vídeo que le enseñaron a la nación mostró solamente la primera parte del acto, como para ocultar lo que verdaderamente hicieron allí.

8) El país amaneció sin internet hasta el mediodía, como si el gobierno hubiera querido evitar que se difundiera la información hasta que Chávez dijera la versión oficial en cadena nacional.

9) Y finalmente, si era este un acto puramente científico como dijo el gobierno, ¿Por qué estaban Chávez y otros políticos tan cerca de los restos de Simón Bolívar?, ¿Están ellos calificados para ejercer la medicina forense o practicar exhumaciones de esta naturaleza?

10) El pasado 19 de abril se sustituyó el tradicional desfile militar por una procesión de agrupaciones santeras, este mismo mes los restos simbólicos de Manuela Sáenz fueron traídos a Venezuela junto con porciones de tierra de donde esta mujer había sido sepultada, y ahora es profanada la tumba del prócer más importante de Venezuela.

____________________________________

La Exhumación: Los cuentos de tumbas y ultratumbas (I). Clic aquí

Autopsia y entierro de Simón Bolívar 1830

Para una historia de la necrofilia

____________________________________

MUD: exhumación de restos de Bolívar “es el colmo”

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) rechazó hoy “el espectáculo insólito de la exhumación de los restos del Libertador” Simón Bolívar y exhortó al presidente de la República, Hugo Chávez, a gobernar “en vez de participar en esos sainetes de satrapía”.

La alianza opositora, a través de un comunicado, condenó el procedimiento llevado a cabo en la madrugada de hoy y consideró que “es el colmo, literalmente el colmo”.

“¿Qué tiene que estar haciendo allí, en el Panteón Nacional, el presidente del país con la inflación más alta del mundo, donde están en crisis los servicios de electricidad”, dice el texto.

Enfatizó que el primer mandatario debe ocuparse de gobernar “para que no sigan matando venezolanos en las calles, 72% de ellos jóvenes, y para que no se pudran 130 millones de kilogramos de alimentos que el Gobierno compró, importó, almacenó y no distribuyó”.

La Mesa de la Unidad consideró que la próxima Asamblea Nacional debe preparar una ley que impida “estos desaguisados grotescos”.

El Universal

____________________________________

 Inés Quintero. Abierto el sarcófago, saltan las dudas.

  La oposición suele acusar al Gobierno de ejecutar sus acciones “entre gallos y medianoche”. Y fue por esas horas -del día viernes- cuando la comisión especial designada por Miraflores procedió a exhumar los restos del Libertador Simón Bolívar.

Abierto el sarcófago, saltan las dudas. Más que como historiadora, Inés Quintero expone sus preocupaciones como ciudadana. “¿Se cubrieron todas las formalidades que exige este tipo de procedimientos? ¿existirá la posibilidad de disentir, de buscar una ‘segunda opinión’ o establecer un juicio crítico frente a los resultados de esta investigación? ¿Cuál es el móvil de esta investigación?”, se pregunta.

Quintero tampoco entiende por qué el Ejecutivo decidió llevar adelante la exhumación “a medianoche, en secreto, de forma discrecional y sin consulta”. La académica teme que mientras se celebran los 200 años del inicio de la gesta independentista, fiesta que debe convocar a todos los venezolanos, el presidente Hugo Chávez intente acciones que pueden dividir aún más a la sociedad.

“Si quieres llegar a una conclusión seria, no puedes pensar que la única opción válida es la tuya”, expone la escritora.

Pedro Pablo Peñaloza
EL UNIVERSAL

 ____________________________________

Opinión de un chavista en Aporrea. Alecito

Sinceramente, cuando me enteré de este hecho, me pareció un horror! Un verdadero irrespeto no solo al eterno descanso y a la memoria de un hombre como EL LIBERTADOR.

¿Quién se creen los que autorizaron esto?, así sea el mismísimo presidente de la Republica; no hay derecho de que esto se halla llevado a cabo, porque señores por qué??? qué indignacion, me siento ultrajado, impotente, como es posible que alguien tan sagrado para todos los venezolanos sea sometido a qué sabe qué sin decirnos nada, ni para qué.

¿Por qué se toman estas atribuciones sin consultar? asi sean autoridades electas, legitimas lo que sea, esto no puede ser, esto es algo que compete a todos… Imaginense si cada gobierno de turno le da por hacer estas cosas!!!, creyendo que tienen 6 años para hacer los que le da la gana.

Ahí tenía que intervenir testigos de todo tipo, de todos los ambitos, de las comunas, de la iglesia (cristiana, adventista, budista la que sea) elegidos con mucho tiempo de anticipacion, publicar los nombres y curriculum de los expertos, trayectorias… Saber que clase de personas pusieron sus manos sobre el cuerpo de El Libertador

Señores se dan cuenta lo que ha pasado???… Que sabemos nosotros quienes estuvieron ahí, qué clase de personas osaron tocar los restos mortales de Simon Bolivar???…. las autoridades podrán decir lo que sea de aquí en adelante, pero esas personas debieron ser elegidas y consultadas por absolutamente todos…

Por qué no hubo un acto religioso con honores de estado previamente o despues??? Por qué hicieron esto sin un representante religioso, por Dios!!! ¿Qué esta pasando aqui!!!, como van a interrumpir el eterno descanso de El Libertador y volver a dejarlo ahí, sin mas ni menos, como si fuera la gaveta de las medias.

Por qué no se dio información?? ¿Por qué no nos tomaron en cuenta??? De quién fue la idea? Quién la autorizó? Hasta cuándo el abuso de los que ostentan poder!!!! Donde dice que el presidente, el ministerio público puede hacer esto con los restos de El Libertador como si fuera cualquier persona común, o un caso cualquiera de presunto homicidio… qué enfermizo…

Dios mio que impotencia!!!!, realmente no me siento bien y no tengo palabras para seguir, estoy en shock!

 ____________________________________

Asociación progresiva entre un gobernante bautizado y el maligno… Clic aquí

____________________________________

Video 1 Profanación

Video 2 Profanación

Otros artículos y opiniones

Indignación ante la profanación del tumba del Libertador

Para los creyentes

El Ultraje

8 julio 2011 Posted by | Propietarios y/o Residentes | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 22 comentarios

Academia Nacional de la Historia condena exhumación de restos de Bolívar

Caracas 30 julio. La Academia Nacional de la Historia condenó hoy, por considerarlo un hecho no solamente “insólito” sino “absolutamente innecesario e injustificado”, la exhumación de los restos de El Libertador Simón Bolívar con el “presunto objetivo de determinar la causa de su muerte”.

En opinión de los historiados, la causa de la muerte del Padre de la Patria está debidamente respaldada “en documentos publicados en órganos oficiales y suscritos por personalidades de la más alta confiabilidad en la Historia republicana”, por lo que “no había ninguna razón para dudar, ni de la causa de la muerte del Libertador ni de la identidad de los restos que reposan en el Panteón Nacional”.

En un comunicado divulgado hoy, los miembros de la Academia criticaron además la forma cómo se hizo, lo que en su opinión constituyó un “espectáculo y retórica inédito en la historia venezolana y que quedará para siempre inscrito en los Anales de Venezuela como el irrespeto más grave que se le haya hecho al Libertador Simón Bolívar y con él al símbolo más genuino de la Patria”.

Por último, la Academia Nacional de la Historia, “invita y exhorta al país entero, a la Venezuela profunda y republicana, en todos los estratos de su población, a una reflexión íntima y a una plegaria que dignifiquen y ofrezcan un desagravio al Padre de la Patria, inútilmente profanado en la tranquilidad de su sepulcro”.

A continuación reproducimos el texto completo del comunicado de la Academia Nacional de la Historia:

“La Academia Nacional de la Historia ante el hecho consumado de la sorpresiva apertura de la urna que contiene los restos del Libertador Simón Bolívar, realizada en la media noche del 14 al 15 de los corrientes, con el presunto objetivo de determinar la causa de su muerte y la identidad de sus restos, expone ante el pueblo venezolano el siguiente

El Comunicado
Sigue leyendo

2 agosto 2010 Posted by | Propietarios y/o Residentes | , , , , , , , , , , , , , , | 1 comentario